工商時報【鍾玉玨】

原本公投的設計意在訴諸直接民意,藉由民意替政策、政黨、或政治人物背書,鞏固政策的正當性與政治人物的執政地位。不過由哥倫比亞與匈牙利10月2日的公投不約而同遭否決看來,公投是否過於簡化了複雜的政策?

■The government, so engaged in getting to the point of wrapping up the negotiations, didnt put enough time and effort in explaining what the peace accord actually said.

澎湖日前舉行博弈公投,開票結果,反對設賭場的一方壓倒性勝出。其實不只台灣,英國、哥倫比亞、匈牙利今年都舉行了公投,結果爆冷門,不但未解決原本要解決的政治問題,反而因公投造成更多動盪。

南美洲的哥倫比亞與東歐的匈牙利皆在10月2日,分別就和平協議與歐盟難民配額舉行公投,結果遭人民否決。原本公投的設計意在訴諸直接民意,藉由民意背書,取得推動政策的正當性。不過由哥國與匈牙利的公投同遭否決看來,公投是否過於簡化了複雜的政策?

公投並非

臺南市北區身分證借款

能反映民意

嘉義縣太保市證件借款

在哥倫比亞,支持和平協議的陣營一再強調,若和平協議被否決,政府軍和左派叛軍「哥倫比亞革命軍」(FARC)長達52年的戰鬥將沒完沒了。而選前民調也一面倒顯示,總統桑托斯與叛軍簽署的和平協議將順利過關,不料協議以些微差距遭否決,

屏東縣林邊鄉民間借貸

不但讓桑托斯顏面無光,也讓哥國的和平前景蒙上陰影。

遠在歐陸的匈牙利則就反對歐盟的難民配額舉行公投,儘管高達98%選民支持,但因投票率不到5成

南投縣鹿谷鄉證件借錢

,公投無效,讓總理歐本無法如願藉公投拉抬自己聲勢,反遭反對黨施壓,要求其下台負責。

6月23日的英國脫歐公投也讓各界跌破眼鏡,時任首相卡麥隆不僅因此丟官,葬送自己的政治前途,也讓英國陷入政治動盪。過去10年來,公投在全球快速崛起,尤以歐洲為最。領導人仰賴公投爭取民意支持,但一些公投專家認為,愈來愈多公投淪為政治家操弄的工具,而一些複雜棘手的議題,也在公投時被簡化為贊成或否決的二元命題。

英國考文垂大學教授卡沃崔普(Matt Qwortrup)認為,許多會影響到國民生計、難以逆轉的政策決定,都不該交付公投決定。他說,政治人物應更果斷地推動決策,並承擔決策所招致的後果,而不是一再把問題丟給人民決定。領導人除了不該動不動就發動公投,卡沃崔普也強調,若真要訴諸公投,領導人應慎選公投的時間,讓人民做出決定前,有充分時間了解前因與後果。

盲目公投勞民傷財

臺南市善化區小額借款



哪些議題不該交付公投?對此卡沃崔普、美國前國務卿季辛吉、美國已

彰化縣永靖鄉身分證借款

逝資深外交官肯南(George Kennan)一致認為,外交事務是「少數先知」的領域,只有專家才了解什麼最符合人民福祉,因此不該交付人民決定。

進入社群媒體時代,公投更是充滿了變數。許多網友在網路上對爭議性政策發表看法,將政府倡議批評得體無完膚(論述多半未完全符合事實),搭配偏激言辭,極易煽動情緒。偏偏政府欠缺溝通的能力,只能在一些枝微末節上捍衛立場。影響所及,在公投的攻防戰上,

臺中市烏日區身分證借錢

情緒往往凌駕在理性溝通之上。

哥倫比亞的和平協議公投,就因為過於倉促登場以及欠缺宣導而敗北。華府「拉美工作小組」執行任郝佳德(Lisa Haugaard)直言:「桑托斯政府急於讓此事塵埃落定,沒有給予人民充分的時間消化,也沒有好好宣導和平協議的真正內容。」
0073334ED91958CC
arrow
arrow

    huiwhek12121 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()